Вы вошли как Гость. Регистрация RSS

Понедельник, 02.12.2024
[ Ленточный вариант форума ] [ Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Правила форума на сайте
Нужно ли ввести на сайте четкие правила общения (http://inmania.ucoz.com/forum/18-553-1)?
1. 1) Да [ 12 ] [26.09%]
2. 2) Нет [ 19 ] [41.30%]
3. 3) Да, но другие [ 11 ] [23.91%]
4. 4) Безразлично [ 4 ] [8.70%]
Опрос завершен - Пятница, 27.11.2009, 22:54
Всего ответов: 46
Kluhtu20.11.2009, 23:01 | # 1
inMania'
Посты: 864
Карма: 50
Offline
Внимание! Голоса будут считаться по постам (желательно с обоснованием), а не по вышеприведенному опросу (он только для "общей" картины и т.к. вопрос важный, может быть накрутка). Голосование будет открыто одну неделю, после чего посчитаем и сделаем вывод - нужны ли сайту четко-определенные правила, действующие на любом приличном сайте (goodgame.ru) или же будем оставаться рассадником флуда (proplay.ru).

P.S. Прошу всех модераторов отойти от дел на неделю, если будет выбран второй вариант, то модераторов не будет вообще.

Добавлено (20.11.2009, 23:01)
---------------------------------------------
Я первый отпишусь - я за, т.к. мне намного приятнее читать осмысленные мнения пользователей, которые приятно читать и с которыми можно вести интерестный спор/диалог, чем выискивать эти мнения в страницах бестолкового трэша.

 
Quaz20.11.2009, 23:08 | # 2
Активист
Посты: 354
Карма: 12
Offline
против, люблю пофлудить иногда

На какие бы мы ни встали ходули, без своих ног не обойдемся.
 
rough2020.11.2009, 23:31 | # 3
Elf
Активист
Посты: 752
Карма: 20
Offline
Оо эм тоже против, вопервых, в новостных темах (тех, которые повторяют новости на главной, что ещё делать как не флудить (обсуждать) вовторых если все будут обосновывать свои мысли как в "капитале" инМания имхо превратится в скучную весч, где будут одни философы, будет неинтересно короче =)
ну к флуду смайлами отношусь наверное как и все, тоесть пльохо


Elf Fun Cup 2011

 
Lee20.11.2009, 23:37 | # 4
infinity Formula
Активист
Посты: 967
Карма: 44
Offline
за то чтобы: наказывать за флуд смайлами (в смысле не наказывать смайлами, а.. ну вы поняли tongue )
и за то чтобы наказывалось "Откровенный перегиб и явная агрессивная направленность мата. "
ну и наказывать за вторые итеде аккаунты тоже надо.

флуд пусть остаётся)


ну вы поняли :р
 
Unky20.11.2009, 23:57 | # 5
Пользователь
Посты: 1023
Карма: 41
Offline
имхо, сделать наказания за:
1) За флуд смайлами или короткими сообщениями (примерно 1-3 слова).
2) Откровенный перегиб и явная агрессивная направленность мата.
всё-таки именно из-за свободы общения какой-то народ тут и сидит. Если флуд не бессвязный, а идет общение, то пусть общаются.
запрещаем флуд - народ уходит или попадает под временные баны и потом тоже уходит.


незаменимых людей нет
 
MilleniyM21.11.2009, 00:07 | # 6
Aliens Team
Активист
Посты: 857
Карма: 14
Offline
против правил, но согласен с предыдущим оратором: пинать за

1) За флуд смайлами или короткими сообщениями (примерно 1-3 слова).
2) Откровенный перегиб и явная агрессивная направленность мата.

Добавлено (21.11.2009, 00:04)
---------------------------------------------
а тот прайслист банов в соседней теме, это уже глюкодром имхо...

Добавлено (21.11.2009, 00:07)
---------------------------------------------
и бан максимум на 1-2 суток, чтобы охладить пыл, все равно флудотопики можно переместить/стереть/закрыть
именно для етого назначают модераторов, а не для того чтобы раздавать бан за любую хуету


Hail to the king, baby!
 
dimidrol8821.11.2009, 00:10 | # 7
Пользователь
Посты: 150
Карма: 19
Offline
почему на выбор только анархия и диктатура?)
по моему четкие правила формулировать не стоит, тк иногда флуд уместен, пока он не переходит границ. в разных темах эти границы разные. а где они лежат, пусть решают модераторы, пока вроде получалось справедливо.


Сообщение отредактировал dimidrol88 - Суббота, 21.11.2009, 00:13
 
molot_OK21.11.2009, 01:28 | # 8
inMania
Посты: 777
Карма: 34
Offline
Собственно я тоже за наказания совсем уж жесткого флуда и прямых оскорблений.
Так что плюсую предыдущих.


 
dezertir21.11.2009, 01:59 | # 9
Blaze
Активист
Посты: 1247
Карма: 34
Offline
Quote (molot_OK)
Собственно я тоже за наказания совсем уж жесткого флуда и прямых оскорблений.

+1
наказывать за смайлы и сообщения такого рода: "ы" "ололо" и так далее, и прямых оскорбления, кроме оскорблений в сторону глюка biggrin


skype - dezertir307
http://cs-force.ru/clans/antisocial/
http://antisocial.live-cs.ru/


 
Kerplunk21.11.2009, 01:59 | # 10
Активист
Посты: 262
Карма: 6
Offline
2) - нет
 
Сухарь21.11.2009, 03:23 | # 11
Infinity Formula
inMania
Посты: 425
Карма: 19
Offline
Плюсанусь к Анки, Лии, и т.д.

Где Unky?
 
ExS21.11.2009, 06:48 | # 12
alien
Активист
Посты: 828
Карма: 13
Offline
согласен с миллом и тд ;Р

Сообщение отредактировал ExS - Суббота, 21.11.2009, 06:48
 
Dangerserg21.11.2009, 07:48 | # 13
Блокед
Посты: 179
Карма: 11
Offline
Смысла не вижу банить, иначе получится очередной тмповер.су, типо ты не пацан если ты без замечаний, флудерасты меня подержут biggrin

я бы ей вдул!
 
Beryllium21.11.2009, 09:24 | # 14
Пользователь
Посты: 102
Карма: 6
Offline
Проголосовал за 3й вариант. Правила должны быть немного другие. По крайней мере баны за маты и флуды ограничить только в новостях.

^_^
 
GaShiK21.11.2009, 12:25 | # 15
Активист
Посты: 455
Карма: 5
Offline
хотел проголосовать за 3,но за 2. Не надо тут баны делать,больше половины людей ходит сюда только из-за того что правила не такие строгие.
Так что админы,если так можно,перенаправьте один голос в 3 вариант и уберите один со 2-ого
 
NT_nosteam21.11.2009, 13:37 | # 16
Steam Engine Kamikazes
Активист
Посты: 835
Карма: 16
Offline
Правила нужны, вот на ГГ правила нмного суровее, и что там скучно? На форуме народ также флудит (конечно меньше), зато там вообще нет оскорблений. Так что я за.


If all think the same, nobody think right
 
GTua1621.11.2009, 16:41 | # 17
nrc-team
Активист
Посты: 1065
Карма: 32
Offline
А разве инмания уже поуши во флуде и куче сообщений типа : "лололо" "школота" ? Зачем еще, что-то вводить? Разве админ и без правил не видит забанить человека или нет?


O__O
 
Forgot1021.11.2009, 16:52 | # 18
Aliens
Активист
Посты: 627
Карма: 15
Offline
Quote (Unky)
сделать наказания за:
1) За флуд смайлами или короткими сообщениями (примерно 1-3 слова).
2) Откровенный перегиб и явная агрессивная направленность мата.
всё-таки именно из-за свободы общения какой-то народ тут и сидит. Если флуд не бессвязный, а идет общение, то пусть общаются.

Всецело за.

А вот чего бы я хотел, так это модеров из grammar nazi. tongue


My nickname is a rebus.
 
Alan22.11.2009, 11:04 | # 19
Активист
Посты: 118
Карма: 15
Offline
А разве откровенных грубиянов и матершинников не банили раньше?) Равно как и людей, флудивших специально, чтобы раздражать народ и засорять темы. Вооот...
Бан-чарт тоже не понимаю) По поступкам видно, кого можно на пару дней в бан, а кого сразу в перманент.
Quote (Kluhtu)
если будет выбран второй вариант, то модераторов не будет вообще.

В корне неверная постановка понятия об отсутствии правил) В первом случае модераторы действуют жестко в рамках правил, а во втором по своему усмотрению.
Чем мне нравится инмания, так тем, что "форма правления" та же, что и на поваре: админы не ограничены в раздаче банов и предупреждений. С повара все убежали, а на инмании все довольны. Эдакий ответ, как надо пользоваться властью.))
А проплей превратился в говно из-за того, что их модераторам абсолютно пофиг на то, что творится, только и всего. Грубость, мат и флуд не наказываются, от чего и сайт становится невыносимым.
Так вот... Проблему подбора грамотных и активных модераторов вводом правил не решить никак.)
А карать за маты, грубость и смайлобуз можно и без всяких правил))
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: